Tagespolitik allgemein

Das Problem ist: Russland hat im Hinblick auf "Kanonenfutter" einfach den längeren Atem.

Russland hat auch mit Waffenlieferungen in dem Belang den längeren Atem. Waffenlieferungen ändern an dieser Tatsache rein gar nicht's.

Waffenlieferungen haben ganz gezeilte Aufgaben. Wenn es nur darum ginge möglichst viel Kanonenfutter zu eliminieren können wir das auch billiger lösen wenn zur Beendigung des Konfliktes wirklich alle Mittel erlaubt sind.

Des weiteren glaube ich dürfte eine zweite mobilisierungswelle für Russland weitere Probleme schaffen und/oder verstärken sie schon bei der ersten Mobilisierung auftraten.


Jedes Zögern verlängert den Krieg um weitere Wochen und Monaten.

Wer glaubt dass der Konflikt jetzt in der aktuellen Situation in ein paar Wochen mit Waffenlieferungen gelöst werden kann träumt. Da müssten Waffen geliefert werden die sich keine NATO Nation trauen würde zu liefern.

Um den kriegsverlauf radikal zu verkürzen wäre auch die lufthoheit ein essenzieller Punkt. Jedoch bezweifle ich stark das Polen ihre F16 ohne Erlaubnis der USA an die Ukraine schicken. Was sie ja zu Kriegsbeginn auch tun wollten aber vor den USA gekuscht sind.

Ich sehe da also auch politische Zeichen die damit gesetzt werden sollen und nicht nur die Solidarität mit der Ukraine.

Und im Gegensatz zu Deutschland, die Russlands Gefahr seit Schröder stets kleingeredet haben, hat Polen diese Gefahr stets benannt.

Das ist mir schon klar. Nur bin ich nicht ganz so kurzsichtig um klare vertragsbrüche von einer Regierung welche seit Jahren kontinuierlich die Demokratie im eigenen Land und innerhalb der EU unterminiert als tolle Sache zu sehen.

Abgesehen davon dass dadurch auch für zukünftige Konflikte ein Präzedenzfall geschaffen wird an dem sich dann im Endeffekt jedes Land berufen kann das Deutsche Rüstungsgüter bezieht.


Ich bin am Ende des Tages auch für Lieferungen von Leopard 2 Panzern an die Ukraine aber es ist die Entscheidung Deutschlands und nich die von Polen. Ich glaube auch dass die Verhandlungen mit den USA dazu führen werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Selenski hat dazu schon klare Worte gefunden.

Der ukrainische Präsident Wolodimir Selenski hat Deutschlands zögerliche Handlung bei der Frage nach möglichen Kampfpanzer-Lieferungen an sein Land scharf kritisiert. «Ihr seid doch erwachsene Leute. Sie können gerne noch sechs Monate lang so reden, aber bei uns sterben Menschen – jeden Tag», sagte Selenski in einem am Donnerstagabend ausgestrahlten ARD-Interview. «Im Klartext: Kannst du Leoparden liefern oder nicht? Dann gib sie her!», appellierte er in Richtung Berlin. «Es ist ja nicht so, dass wir angreifen, falls sich da jemand Sorgen macht. Diese Leoparden werden nicht durch Russland fahren. Wir verteidigen uns.»
Zugleich betonte der ukrainische Staatschef mit Blick auf bereits geleistete Militärhilfe: «Wir sind dankbar. Ich will, dass alle das hören: Wir sind Deutschland dankbar.» In seiner abendlichen Videoansprache fügte Selenski mit Blick auf Ramstein hinzu: «Wir erwarten starke Entscheidungen.» (DPA)
 
Die USA und Deutschland werden erstmal keine Kampfpanzer an die Ukraine schicken.

 
Druck ja aber nicht um jeden Preis. Und gerade da es Polen ist, die ja die letzten Jahre klare Flagge gezeigt haben in vielen dingen, habe ich schon arge Bauchschmerzen.

Es geht auch nicht um jeden Preis.

Ich würde der polnischen Regierung nicht empfehlen, Vertragsbruch zu begehen. Es ist die deutsche Regierung, welche den Weg freimachen muss. Ich hatte heute auf Ramstein gehofft, aber es wurde wieder blamabel. Dennoch sind auch die Polen offenbar zu dem Schluss gekommen, dass eine eigenmächtige Entscheidung über die Lieferung der Panzer am Ende möglicherweise mehr Schaden verursacht, als dass es nützt. So viel Genugtuung es einem angesichts der schwierigen Lage in der Ostukraine vielleicht verschafft, sind solche tiefen Risse in der Allianz gefährlich. Leider ist das heutige Ergebnis auch ohne Alleingänge™ m.E. eine Niederlage und Image-Schaden für das Bündnis. Und das trotz der umfangreichen Pakete, die geschnürt werden.

Dänemark schickt 19 Caesar Mobile Haubizen, eine französische Produktion welche auch schon von Frankreich geliefert wurde.

Und alles was Schweden schickt sind schwedische Rüstungsprodukte.

Die Sachlage ist schon eine gänzlich andere und auch eine die mich ehrlich gesagt mit etwas Besorgnis erregt.

Die Sachlage ist eindeutig. Die neuen Lieferungen ermöglichen der Ukraine die Aufstellung mechanisierter Verbände, weitere Kampfpanzer werden unausweichlich folgen. Solange Russland die Kampfhandlungen nicht einstellt und sich zurückzieht, geht es Schritt für Schritt weiter. Gerade deshalb ist es so bitter, wenn nach fast einem Jahr Krieg ein deutscher Verteidigungsminister vor der Weltöffentlichkeit bekanntgeben muss, dass er nicht mal weiß, welche realistischen Optionen wir haben.

Neuwahlen in Deutschland wären jetzt problematisch und entscheiden sich nicht mit Panzerlieferungen. Langsam wünsche ich es mir.
 
Also ich hab irgendwie den ganz starken Eindruck, dass eine Freigabe der Leopard 2 in diesem Augenblick ne vergleichsweise einmalige Sache wäre. Dieses Pulver wäre dann erstmal verschossen und danach kommt ganz lange erstmal überhaupt gar nichts mehr. Genau wie die Bundeswehr selbst, ist auch die wirtschaftliche Produktions-, Instandhaltungs- und Versorgungs-Infrastruktur dahinter in den letzten Jahrzehnten komplett zurückgefahren worden. Der Stahlpreis steigt (so, wie der vieler anderer Rohstoffe auch) seit dem Beginn der Corona-Pandemie ständig. Selbst wenn man die 100 Mrd. Euro, die letztes Jahr bewilligt wurden, komplett in Rheinmetall und Krauss-Maffei Wegmann reinsteckt, so wird man damit keine kurzfristige Überproduktion an Leo Zwos aus dem Hut zaubern können.
 
Also ich hab irgendwie den ganz starken Eindruck, dass eine Freigabe der Leopard 2 in diesem Augenblick ne vergleichsweise einmalige Sache wäre. Dieses Pulver wäre dann erstmal verschossen und danach kommt ganz lange erstmal überhaupt gar nichts mehr. Genau wie die Bundeswehr selbst, ist auch die wirtschaftliche Produktions-, Instandhaltungs- und Versorgungs-Infrastruktur dahinter in den letzten Jahrzehnten komplett zurückgefahren worden. Der Stahlpreis steigt (so, wie der vieler anderer Rohstoffe auch) seit dem Beginn der Corona-Pandemie ständig. Selbst wenn man die 100 Mrd. Euro, die letztes Jahr bewilligt wurden, komplett in Rheinmetall und Krauss-Maffei Wegmann reinsteckt, so wird man damit keine kurzfristige Überproduktion an Leo Zwos aus dem Hut zaubern können.

Die Niederlande haben sich z.B. offen für die Lieferung von F-16 ausgesprochen, bereits im Juli '22 haben die USA Mittel für die Ausbildung von ukrainischen Piloten an US-Kampfflugzeugen bewilligt. Von Seiten Deutschlands gibt es nach dem Leo auch noch Spielraum, auch wenn es dann vor allem um die Produktion von Munition, Ersatzteilen und Waffensystemen wie der PzH 2000 usw. gehen dürfte.

Wenn schon die USA an einigen Stellen feststellen, dass die Abgabe von Material an die Substanz geht und Nachbestellungen dringend notwendig sind, gilt das für die Bundeswehr umso mehr. Die konventionellen Waffensysteme inklusive Reserve sind derart reduziert und auf Friedenszeiten ausgelegt, dass der Wiederaufbau eben auch die marktwirtschaftlich organisierte Industrie umfasst, das geht nicht von heute auf morgen. Dass der Politik dafür das Verständnis fehlt, sieht man an solchen Aussagen und weiterhin fehlenden Rüstungsanstrengungen. Man muss es vielleicht nicht so wie Polen machen, aber dass gerade bei schwerem Gerät innerhalb von einem Jahr nichts kommt, lässt schon tief blicken. Es ist ja auch nicht so, als sei das nicht bekannt oder auch ohne tiefergehende Kenntnisse irgendwie überraschend. Das letzte Los Leopard 2 hat die Bundeswehr vor 30 Jahren erhalten, danach wurde nie mehr auch nur annähernd mehr in diesem Ausmaß produziert. Ob Puma oder Boxer, alles vergleichsweise Kleinserien mit viel Vorlauf bei Entwicklung und Produktion.
 
Neuwahlen in Deutschland wären jetzt problematisch und entscheiden sich nicht mit Panzerlieferungen. Langsam wünsche ich es mir.
Warum? Bloß weil mancher Idiot in der Opposition ne große Schnauze hat und den dicken Max spielt ? Glaub mal, auch die würden sich gehörig in die Butze machen wenn die jetzt Verantwortung für dieses Land usw. tragen müßten.
 
Und vor allem wäre Deutschland dann eine ganze Weile komplett handlungsfähig. Und alles würde wahrscheinlich wieder auf eine GroKo hinauslaufen da FDP und Grüne massiv abgestraft werden dürfen.

Die FDP wegen ihrer kompletten Unfähigkeit und die Grünen für das brechen der meisten ihrer Wahlversprechen.

Und auf einen Merz den ausländerfeindlichen Heißluftgenerator könnte ich auch gut und gerne verzichten.
 
Mir wäre neu, dass Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Robert Habeck oder Anton Hofreiter in der Opposition sind.

Ich glaube da ist die größte großschnautze von allen gemein der Merz der noch nie ein Amt auf welcher Ebene auch immer inne hatte bei dem er politische Entscheidungen treffen musste und somit 0 Erfahrungen hat.

Und nach seiner schmoll Auszeit ist er auch nur Parteivorsitzender geworden weil keiner mehr übrig geblieben ist nachdem die CDU alles verheizt hat was einen Namen hatte.

Auch beruflich hat die type glaube ich nicht's auf dem Kasten da seine Arbeit seit Jahrzehnten nur aus Lobbyismus und scheiße labern besteht.

Und keine der von dir genannten Personen kommt auch nur ansatzweise in die Nähe von Merz. Ich würde Strack-Zimmermann sogar als eine der letzten brauchbaren Personalien innerhalb der FDP ansehen ebenso würde ich auch Habeck und Hofreiter zu den besseren Personalien innerhalb der Grünen bezeichnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was mich persönlich an dieser ganzen Diskussion über die Kampfpanzer nervt ist dieses erbärmliche Rumgeeier seitens der Bundesregierung bzw. der Person des Kanzlers. Man kann je durchaus verschiedener Meinung sein ob man die Leos liefern soll oder nicht. Man kann auch meinetwegen meinen Scholz sei ein Zauderer oder er sei besonnen.
Aber man sollte endlich mal Tacheles reden.
Wir liefern Kampfpanzer oder erlauben es Drittstaaten, oder wie tun es nicht. Aber in beiden Fällen bitte jetzt mal eine klare Aussage.
 
Aus Norwegen kommen neue Schätzungen zu den Opferzahlen.
Die 100000 getötete/Verletzte Ukrainer stimmen nachdenklich. Ich denke es ist wirklich kurz vor 12. Die Ukraine sollte nun wirklich alles bekommen was sie braucht.

Bei dem russischen Angriffskrieg in der Ukraine sind nach norwegischen Schätzungen bisher fast 180'000 russische Soldaten getötet oder verletzt worden. Auf ukrainischer Seite seien vermutlich mehr als 100'000 Soldaten tot oder verwundet, sagte Generalstabschef Eirik Kristoffersen am Sonntag in einem Interview mit dem norwegischen Sender TV2. Zudem seien bislang 30'000 ukrainische Zivilisten getötet worden. Wie die Zahlen zustande kamen, erläuterte der General nicht.
Trotz schwerer Verluste sei Russland in der Lage, diesen Krieg «ziemlich lange fortzusetzen», sagte Kristoffersen und verwies auf Moskaus Mobilisierungs- und Waffenproduktionskapazitäten. Der norwegische General forderte auch die rasche Lieferung von Kampfpanzern an die Ukraine, bei der bislang vor allem Deutschland bremst. (AFP)
 
Ich bin bei solchen Schätzungen immer sehr vorsichtig. Ich weiß sehr wohl das westliche Geheimdienste in der Regel sehr zuverlässig sind. Auf der anderen Seite höre ich seit April 22 Den Russen würde die Munition ausgehen. Trotzdem ballern sie munter weiter.
Jedoch sollten die Zahlen stimmen besteht was die Verluste betreffen, so fürchte ich.die Ukraine wird vor Russland ausbluten .
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Beste davon ist grad Norbert Röttgen, der für seine Art von Politik von den eigenen Leuten in der Vergangenheit zur NRW-Wahlniete 2012, sowie zur Unions-Kanzlerniete 2021 mit knapp 26% gewählt wurde.

Die CDU hat halt ein großes Herz und viel Platz für politische Versager. Die können es da sogar bis zum Parteivorsitzenden schaffen. Jedenfalls irgendwann, wenn sie oft genug antreten..


So unmöglich die Kommunikation der Ampel gerade ist, übrigens auch in Bezug auf die Pandemie, liebe Grüße an Karl Lauterbach, so wenig können wir gerade Neuwahlen gebrauchen. Eine Regierung, die aufgrund von Wahlkampf komplett handlungsunfähig wird ist nicht drin. Mir reichen schon die teilweise widersprüchlichen Aussagen auf Bundesebene, weil jeder gerade in Berlin punkten möchte..

Und mal ehrlich: Die einzig realistische Alternative wäre eine Groko, weil FDP und Grüne vermutlich massiv verlieren werden.
 
Die aktuellen Umfragen deuten auf das hin, was bis zum Laschet-Fiasko 2021 lange als wahrscheinlich galt: schwarz-grün. Relativ "fix" ginge ein konstruktives Misstrauensvotum, aber wir wollen mal realistisch bleiben:-). Es rumort ziemlich in der Koalition, neben Strack-Zimmermann hat mit Baerbock immerhin unsere Außenministerin öffentlich im französischen Fernsehen ziemlich klar ihre Positionen verdeutlicht. Trotzdem ist sicher absolut niemand in den drei Parteien scharf darauf, die Koalition wirklich platzen zu lassen und ich glaube auch nicht, dass das passiert. Da müssten noch ganz andere Dinge aus dem Ruder laufen. Die Grünen werden sich wohl kaum mit Ansage zum Königsmacher für Merz machen wollen, wenn es sich nicht irgendwie vermeiden lässt.
 
Die aktuellen Umfragen deuten auf das hin, was bis zum Laschet-Fiasko 2021 lange als wahrscheinlich galt: schwarz-grün.
Wobei ich da inzwischen wenig Gemeinsamkeiten zwischen Union und Grünen sehe.

Jamaika wäre vielleicht eher eine Möglichkeit. Da könnten die Grünen dann den Störer-Part übernehmen, den momentan die FDP in der Ampel belegt.

Grüße,
Aiden
 
Wobei ich da inzwischen wenig Gemeinsamkeiten zwischen Union und Grünen sehe.

Jamaika wäre vielleicht eher eine Möglichkeit. Da könnten die Grünen dann den Störer-Part übernehmen, den momentan die FDP in der Ampel belegt.

Grüße,
Aiden

Nordrhein-Westfalen, Schleswig-Holstein, Baden-Württemberg, Hessen. Das sind ca. 38 Mio. Menschen, die derzeit in den Ländern von einer Koalition aus nur (!) Grünen und CDU regiert werden.

Wenn man will, wird es sicher funktionieren. Sicher hätten die Grünen dann lieber einen Daniel Günther als einen Friedrich Merz, aber das können sie sich halt nicht aussuchen.
 
Zurück
Oben