Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

Frankfurt dreht langsam auf, Union bleibt konstant, die Bayern "Verfolger" schwächeln wie gewöhnlich.

In der ersten Liga gibt es zwar Lichtblicke, aber für ganz vorne fehlt es leider wieder mal an Spannung. Die zweite Liga ist dafür noch super ausgeglichen und dieses Jahr mit starken Mannschaften besetzt.
 
Tae-Vin Niaq schrieb:
Nun, aber auch diese sogenannten Topspieler bringen keine konstanten Leistungen. Denn wären sie solche Topspieler, dann wären auch die Ergebnisse besser. Sancho ist für mich so ein Fall. Mal überragend, dann wieder absoluter Durchschnitt.
Zum Vergrößern anklicken....

Man sollte aber nicht übersehen, dass viele der Top-Spieler, wie z.B. Sancho oder Haland allesamt noch ziemlich junge Kerle sind. Schlimmer finde ich das Auftreten der sogenannten Führungsspieler wie Reus, Hummels oder Bürki, die Woche für Woche so wirken, als hätten sie entweder keine Lust oder keinen Plan. Die junge, schnellen Spieler in der Offensive berauschen sich mE zu sehr an ihrem schnellen Offensivspiel, sind sich offenbar aber oft zu Schade, das kleine Einmaleins des Fussballs umzusetzen, sprich nach hinten mitarbeiten, rennen und kämpfen. Von den etatmäßigen Führungsspielern kommt im Gegenzug zu wenig, um die Talente wieder auf Kurs zu bringen, bzw. sie zeigen ebenfalls nicht die Leistung, um viel fordern zu können. Reus ist seit Wochen, wenn nicht Monaten neben der Spur, und duckt sich, wenn es in einem Spiel nicht läuft, regelmäßig weg. Hummels schwankt dauernd zwischen Welt- und Kreisklasse, und Bürki ist allenfalls ein solider Bundesligakeeper, aber kein Torwart für eine designierte Top-Mannschaft.

EDIT: Zur Hertha:
Besonders der Rauswurf von Preetz wird unter den Hertha-Fans ziemlich hart gefeiert, wie mir scheint. Seine Bilanz in 12 Jahren Managerdasein liest sich in der Tat nicht sonderlich beeindruckend, fallen in seine Amtszeit doch zwei Abstiege. Allerdings muss man ihm zugute halten, dass er nach dem letzten Aufstieg mit den begrenzten Mitteln des Vereins vermutlich das Maximum rausgeholt hat, und mit - zugegeben gruseligem Fussball - immerhin zwei Europapokalteilnahmen auf der Habenseite stehen. An der Aufgabe, aus so ziemlich der grauesten Maus der Liga mit plötzlich reichlich vorhandener Kohle in kürzester Zeit einen "Big City Club" zu bauen, ist er dann letztlich gescheitert. Man darf gespannt sein, ob diese Mammutaufgabe einem Nachfolger gelingt...

C.
 
Zuletzt bearbeitet:
Crimson schrieb:
Man sollte aber nicht übersehen, dass viele der Top-Spieler, wie z.B. Sancho oder Haland allesamt noch ziemlich junge Kerle sind. Schlimmer finde ich das Auftreten der sogenannten Führungsspieler wie Reus, Hummels oder Bürki, die Woche für Woche so wirken, als hätten sie entweder keine Lust oder keinen Plan. Die junge, schnellen Spieler in der Offensive berauschen sich mE zu sehr an ihrem schnellen Offensivspiel, sind sich offenbar aber oft zu Schade, das kleine Einmaleins des Fussballs umzusetzen, sprich nach hinten mitarbeiten, rennen und kämpfen. Von den etatmäßigen Führungsspielern kommt im Gegenzug zu wenig, um die Talente wieder auf Kurs zu bringen, bzw. sie zeigen ebenfalls nicht die Leistung, um viel fordern zu können. Reus ist seit Wochen, wenn nicht Monaten neben der Spur, und duckt sich, wenn es in einem Spiel nicht läuft, regelmäßig weg. Hummels schwankt dauernd zwischen Welt- und Kreisklasse, und Bürki ist allenfalls ein solider Bundesligakeeper, aber kein Torwart für eine designierte Top-Mannschaft.

EDIT: Zur Hertha:
Besonders der Rauswurf von Preetz wird unter den Hertha-Fans ziemlich hart gefeiert, wie mir scheint. Seine Bilanz in 12 Jahren Managerdasein liest sich in der Tat nicht sonderlich beeindruckend, fallen in seine Amtszeit doch zwei Abstiege. Allerdings muss man ihm zugute halten, dass er nach dem letzten Aufstieg mit den begrenzten Mitteln des Vereins vermutlich das Maximum rausgeholt hat, und mit - zugegeben gruseligem Fussball - immerhin zwei Europapokalteilnahmen auf der Habenseite stehen. An der Aufgabe, aus so ziemlich der grauesten Maus der Liga mit plötzlich reichlich vorhandener Kohle in kürzester Zeit einen "Big City Club" zu bauen, ist er dann letztlich gescheitert. Man darf gespannt sein, ob diese Mammutaufgabe einem Nachfolger gelingt...

C.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt schon, dass es auch die sogenannten Führungsspieler, wie Hummels immense Leistungsschwankungen haben. Und ja auf der Torhüterposition müsste der BVB dringend nachschärfen. Man sieht es ja bei den Bayern, dass zwar die Abwehr nicht unbedingt sattelfest ist, aber Neuer halt noch immer eine Macht. Irgendwie hat man, aber auch ein Trainerproblem beim BVB. Seit Tuchel ist da nicht mehr viel gutes gekommen. Bei aller Kompetenz, die z.B. ein Favre hatte, so ist dieser für mich eine Wundertüte und mental einfach zu unbeständig.

Zur Hertha:
Labbadia ist für mich jetzt der Nachfolger von Neururer als Feuerwehrmann der Liga.
 
Dark Igel schrieb:
Super Leistung gegenn Leverkusen.
Viertelfinale. Unglaublich.
Zum Vergrößern anklicken....
Leverkusen und DFB-Pokal ist irgendwie aber auch keine große Love-Story in den letzten Jahren (mit Ausnahme der Pokalfinals 2009 und 2020). Ich kann mich da an einige vergleichbare Ausscheiden erinnern, beispielsweise gegen Kaiserslautern.

Also wenn sich Dortmund oder Leipzig sich das Ding im Mai in Abwesenheit von München und Leverkusen nicht holen, dann...hätten sie sich vermutlich ungeschickt angestellt. Gut, Mönchengladbach gäbe es noch. Vielleicht auch mal wieder eine kleine Sensation wie der VfB Stuttgart. Aber wenn man sich den Etat und das Mannschaftspotential anschaut, kann der DFB-Pokalsieger eigentlich nur Dortmund oder Leipzig heißen.
 
Damit hat RWE diese Saison gegen mehr Bundesligavereine gewonnen, als S04.

Nomis Ar Somar schrieb:
Also wenn sich Dortmund oder Leipzig sich das Ding im Mai in Abwesenheit von München und Leverkusen nicht holen, dann...hätten sie sich vermutlich ungeschickt angestellt. Gut, Mönchengladbach gäbe es noch. Vielleicht auch mal wieder eine kleine Sensation wie der VfB Stuttgart. Aber wenn man sich den Etat und das Mannschaftspotential anschaut, kann der DFB-Pokalsieger eigentlich nur Dortmund oder Leipzig heißen.
Zum Vergrößern anklicken....

Wolfburg sollte man evtl. auch noch auf der Rechnung haben. Die spielen bisher auch eine gute Runde.

C.
 
Pokal verrückt. Leverkusen hatte Torchancen für 3 Spiele. Dazu noch 4-5x den Pfosten getroffen. Für Essen kam also schon einiges zusammen. Dennoch musst du dann erstmal die sich bietende Chance nutzen und zupacken. Also Hut ab Essen, auch wenn viel Glück dabei war. Am Ende zählt halt das Ergebnis.

Mal schauen was mein VfL morgen macht. Kann mir eigentlich nicht vorstellen, das eine Nagelsmann Truppe da was anbrennen lässt.
 
Sebastian_W schrieb:
Pokal verrückt. Leverkusen hatte Torchancen für 3 Spiele. Dazu noch 4-5x den Pfosten getroffen. Für Essen kam also schon einiges zusammen. Dennoch musst du dann erstmal die sich bietende Chance nutzen und zupacken. Also Hut ab Essen, auch wenn viel Glück dabei war. Am Ende zählt halt das Ergebnis.

Mal schauen was mein VfL morgen macht. Kann mir eigentlich nicht vorstellen, das eine Nagelsmann Truppe da was anbrennen lässt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich drücke Euch die Daumen.
Solltet Ihr und die Schalker auch gewinnen, wären es 4 Ruhrpott Vereine im Viertelfinale.
 
Zurück
Oben