Solo "Solo" an der Kinokasse

Realistisch betrachtet wird auch nicht mehr viel passieren. TLJ hatte zwar einen noch heftigeren, aus meiner Sicht verständlichen Einbruch von über 70% (bereits das hätte schon ein Warnschuss sein müssen), aber dafür einen extrem guten Start. Den hat Solo nicht und deshalb floppt er auch auf ganzer Linie. Dabei ist der Film ja nicht so schlecht wie anfangs noch befürchtet.
 
Schade, dass der Film die Erwartungen nicht erfüllen wird. Mittlerweile ist ja schon die Rede von einem ersten Star Wars-Flop.

Ich denke, dass verschiedene Gründe dafür verantwortlich sind. Am Film und seiner Qualität kann es meiner Meinung nach nicht liegen. Schon eher am Marketing und dem Veröffentlichungstermin. Man bedenke auch, Episode 8 ist gerade einmal frisch aus dem Kino auf DVD/Blue-Ray erhältlich.

Ein Start im Herbst oder Winter hätte dem Film mehr Erfolg beschert, davon bin ich überzeugt.

Davon abgesehen wird der Film seine Produktionskosten aber einspielen, denke ich. Es sind gerade mal zwei Wochen her...
 
Antiriad schrieb:
Schade, dass der Film die Erwartungen nicht erfüllen wird. Mittlerweile ist ja schon die Rede von einem ersten Star Wars-Flop.

Ich denke, dass verschiedene Gründe dafür verantwortlich sind. Am Film und seiner Qualität kann es meiner Meinung nach nicht liegen. Schon eher am Marketing und dem Veröffentlichungstermin. Man bedenke auch, Episode 8 ist gerade einmal frisch aus dem Kino auf DVD/Blue-Ray erhältlich.

Ein Start im Herbst oder Winter hätte dem Film mehr Erfolg beschert, davon bin ich überzeugt.

Davon abgesehen wird der Film seine Produktionskosten aber einspielen, denke ich. Es sind gerade mal zwei Wochen her...
Zum Vergrößern anklicken....
Wir hätten es wissen müssen! Als @Jedihammer hier verkündet hat, dass ihm der Film gefallen hat, hätten wir wissen müssen, dass der keinen kommerziellen Erfolg haben wird. ;-)

Spaß bei Seite. Am Film selber liegt es wohl kaum. Und selbst wenn der Film seine Kosten einspielen wird und man an der Heimkinoauswertung evtl. auch noch etwas verdienen wird, ist das bestimmt nicht das Ergebnis, mit dem Disney gerechnet hat, als man sich für eine Solo Origin Story entschieden hat. MbMn gibt es mehrere Faktoren, die dem Film geschadet haben: Die zeitliche Nähe zu TLJ, der Umgang mit den Regisseuren - und viele potentielle Zuschauer sind bestimmt von einem Ergebnis a la Justice League ausgegangen -, das geringere Marketing, die Kontroversität von TLJ, die Negativkritik im Vorfeld an Ehrenreich, die mäßigen Kritiken am Film durch viele Medien und die mögliche Übersättigung durch den Merchoverkill durch TFA und TLJ sowie die Konkurrenz durch Avengers und Deadpool 2, denn Avengers richtet sich an ein jüngeres, DP an ein erwachseneres Publikum und Solo liegt irgendwo dazwischen. Für mich ist der Film alles andere als ein Flop und das zählt für mich am meisten. Wenn Disney daraus die richtigen Schlüsse zieht, kann sich das auf künftige Produktionen positiv auswirken, denn sie müssen nur an wenigen Stellschrauben drehen um das Franchise langfristig am Leben zu halten, sie können es aber auch gegen die Wand fahren, aber danach sieht es für mich nicht aus, dafür müsste Solo schon ein Totalausfall sein!
 
Vielleicht entwickelt er sich auch zum Sleeper Hit. War gestern bei fast 30 Grad in einer OF Vorführung und das Kino war fast voll, fast mehr Leute als in der Mittwochspreview.

Kann gut verstehen, dass nach TLJ die Leute etwas misstrauisch waren und Solo eher meiden wollten und erst jetzt nach und nach, nach dem allgemein gutem Feedback, dem Film eine Chance geben.
 
Batou schrieb:
Vielleicht entwickelt er sich auch zum Sleeper Hit. War gestern bei fast 30 Grad in einer OF Vorführung und das Kino war fast voll, fast mehr Leute als in der Mittwochspreview.

Kann gut verstehen, dass nach TLJ die Leute etwas misstrauisch waren und Solo eher meiden wollten und erst jetzt nach und nach, nach dem allgemein gutem Feedback, dem Film eine Chance geben.
Zum Vergrößern anklicken....

Diese Möglichkeit erwähne ich ja schon die ganze Zeit, nur glaubt keiner so recht dran^^
Bei all den Argumenten für den Flopp, kann man es halt auch umdrehen.

-Positives Feedback welches Skepsis zum schmelzen bringt.

- Wer in Deadpool war, wartet evtl 3 bis 4 Wochen, bis wieder ins Kino geht....besonders da der Monat mit Avengers 3 (für nicht startwochenendgeher) dchon echt teuer war.
Gehalt gibt es oft erst zur Mitte des Monats (auch in den USA?)

Finde da, in gegensatz zu anderen Filmen, ist Solo sehr schwer einzuschätzen.
Eben wegen der SW Zugkraft, dem Feedback und der jetzz Geruckten Konkurrenz.

Heißt nicht das es passiert, aber ich halte es für Möglich.
Es müssen doch nur 25% der sonstigen Startwochenendgeher beschließen 2 Wochen zu warten, wie der Film ankommt.
 
Die Produktionskosten.
Es ist schon fast inflationär.
Um nicht zu sagen: pervers.

Aber halt:
Bei den Angaben der Produktionskosten eines Films', (nicht nur potentielle Blockbuster),
wird aus Marketing-gründen gerne behauptet, dass der Film sauteuer war. Also viel mehr als er wirklich gekostet hat. Heisst es.

Quelle: You Tube.


Persönlich glaube ich nicht, dass SOLO ein Minusgeschäft wird. Also mit allem, Blue ray, Merchandise usw..
Er spielt halt nur nicht ne' Milliarde in den Kinos ein.

Und:
Mir gefällt SOLO.
 
Admiral Ozzel 64 schrieb:
Die Produktionskosten.
Es ist schon fast inflationär.
Um nicht zu sagen: pervers.

Aber halt:
Bei den Angaben der Produktionskosten eines Films', (nicht nur potentielle Blockbuster),
wird aus Marketing-gründen gerne behauptet, dass der Film sauteuer war. Also viel mehr als er wirklich gekostet hat. Heisst es.

Quelle: You Tube.


Persönlich glaube ich nicht, dass SOLO ein Minusgeschäft wird. Also mit allem, Blue ray, Merchandise usw..
Er spielt halt nur nicht ne' Milliarde in den Kinos ein.

Und:
Mir gefällt SOLO.
Zum Vergrößern anklicken....

Gibt es seitens Disney überhaupt eine offizielle Angabe zu den Produktionskosten von Solo oder TLJ? Soweit ich weiß, gibt es die bis dato nicht. Auf boxofficemojo fehlen zumindest die Angaben.
 
Ich glaube, dass hauptsächlich TLJ und die vielen negativen Fan-Reaktionen auf den Film schuld sind. TLJ ist nicht lang genug her und gerade die Tatsache, dass der Film Lukes Charakter so ziemlich zerstört hat, dürfte vielen Leuten Angst gemacht haben, dass Han ebenso durch den Mistkübel gezogen wird - vor allem da es ja sowieso schon ein umstrittenes Recast war, ganz zu schweigen von den ganzen Nachdrehs und Regiewechseln.

Viele Hardcore Fans werden den Film auch nur einmal im Kino sehen (ich gehe sicher nicht nochmal rein, was ich bei allen bisherigen Disney Filmen aber getan habe), was auch nicht zum Erfolg beiträgt.

Zu guter letzt erfreut sich Kathleen Kennedy gerade größter Unbeliebtheit im Fandom. Heute hat die offizielle Seite einen Geburtstagsgruss auf Instagram gepostet: die Kommentare sind fast ausnahmslos negativ, teils beleidigend, aber spurlos geht so ein shitstorm an einer Firma wie Disney sicher nicht vorbei.
Würde mich nicht wundern, wenn die Gute nicht mehr lange die Macht über Lucasfilm hat. So schlimm wie es sie gerade trifft, war es bei weitem nicht bei GL.

Nachdem TLJ ein großer finanzieller Erfolg, trotz mieser Fan-Reaktion war, freue ich mich dass die Retourkutsche doch noch kommt und hoffe, dass Disney merkt, dass Star Wars als Franchise einfach nicht so funktioniert wie das MCU. Mit Kenobi haben sie natürlich noch einen Ass im Ärmel, aber ewig läuft es einfach nicht, wenn man die Fans so derart enttäuscht...
 
Admiral Ozzel 64 schrieb:
Die Produktionskosten.
Es ist schon fast inflationär.
Um nicht zu sagen: pervers.

Aber halt:
Bei den Angaben der Produktionskosten eines Films', (nicht nur potentielle Blockbuster),
wird aus Marketing-gründen gerne behauptet, dass der Film sauteuer war. Also viel mehr als er wirklich gekostet hat. Heisst es.

Quelle: You Tube.


Persönlich glaube ich nicht, dass SOLO ein Minusgeschäft wird. Also mit allem, Blue ray, Merchandise usw..
Er spielt halt nur nicht ne' Milliarde in den Kinos ein.

Und:
Mir gefällt SOLO.
Zum Vergrößern anklicken....

Merchandise an und für sich ist ein Riesengeschäft aber die Zeiten wo Actionfiguren quasi im Alleingang Filme finanzierten dürften lange vorbei sein. Ich mag Solo auch aber ich sehe auch, dass klassisches Merchandise nicht mehr so läuft wie früher. Es ist eins, wenn man etwas wie Game of Thrones hat und dann dazu Tassen, Khaleesi Shirts, Hand des Königs Anstecker und Statuen rausbringt und etwas anderes, wenn man bspw. in Star Wars Fall sowas wie Zuvio hat oder Finn und Rose und orangene AT-ATs die sich schlichtweg nicht verkaufen, einfach weil man ganz traditionell im Vorfeld die Ware massiv produziert und dann feststellen muss, dass die Charaktere gar nicht vorkommen, nicht beliebt genug sind oder die Ware einfach derart groß und teuer, dass sie sich keiner zu kaufen wagt und am Ende das Zeug mit Verlust verkauft werden muss (oder so lange in den Regalen liegt, dass sie Staub ansetzen und Platz für sich besser verkaufende Produkte blockieren).

Ich denke Solo könnte vielleicht noch seine Kosten reinholen aber ich denke nicht dass es sicher ist und Profit (also merklicher und nicht "hey zwei Millionen!") erst Recht nicht.
 
Put Put schrieb:
Diese Möglichkeit erwähne ich ja schon die ganze Zeit, nur glaubt keiner so recht dran^^
Bei all den Argumenten für den Flopp, kann man es halt auch umdrehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Na ja, wir sollten dann schon bei den Fakten bleiben und das ganze eher realistisch betrachten. Der Film ist gewiss nicht so schlecht wie anfangs befürchtet, hat dennoch nicht umsonst eher durchwachsene Bewertungen erhalten. Der Film fällt auch nicht einfach so um knapp 70% ab. Wenn also so viel "positives feedback" vorhanden wäre, müssten viele Kinogänger ja auch logischerweise selbst die Motivation haben, um den Film mindestens noch ein zweites mal zu sehen. Und einige andere, bis dato skeptische Fans, müssten längst in die Kinos gestürmt sein. Das ist aber offensichtlich nicht der Fall. Und das wird sich auch in den nächsten Wochen nicht großartig ändern. TLJ hat nach dem brachialen Start ähnliches durchgemacht und sich davon letztendlich auch nicht mehr großartig erholen können. Natürlich passierte das auf einem etwas anderen Niveau, man kann die Entwicklung aber durchaus als guten Indikator verwenden. Dann darf man auch nicht vergessen, das jetzt u.a Jurassic World 2 anläuft. In der aktuellen Verfassung des Disney/Star Wars Konstrukts leider ein starker Konkurrent. Deshalb bleibt "Solo" auch weiterhin "so low".

Aber solange LucasFilm-Mitarbeiter weiterhin die Zeit haben ihren Unmut an die Fans auszulassen, anstatt die Konzepte ihrer Filme bzw. die Ausrichtung des gesamten Franchise zu überdenken, läuft ja scheinbar alles super.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sebastian_W schrieb:
Dann darf man auch nicht vergessen, das jetzt u.a Jurassic World 2 anläuft. In der aktuellen Verfassung des Disney/Star Wars Konstrukts leider ein starker Konkurrent. Deshalb bleibt "Solo" auch weiterhin "so low".

.
Zum Vergrößern anklicken....

Doch darf man, da dies auf die USA nicht zutrifft, da ist es erst am 22 der Fall.
 
Ansiv Reeblac schrieb:
Ich habe schon das erste Gerücht gehört, nachdem Kennedy spätestens im September zurücktreten soll/muss.
War bei Movieweb oder so zu lesen. Sorry dass ich keinen Link hab.
Zum Vergrößern anklicken....

Hatte ich aber auch schon dran gedacht. Disney wird da sicher Köpfe rollen lassen.
Hatte schon befürchtet, dass man Johnson seine Trilogie wegnehmen wird. Aber für so dreckig halte ich den Konzern nicht, dass sowas auf den Rücken von Regisseuren ausgefochten wird.
 
Sollte Kennedy zurücktreten müssen, wird das sicher nicht (nur) an Solo liegen. Es ist aber sicher eine Blamage und Demütigung für Disney, dass ausgerechnet ein Star Wars-film floppt, quasi das als unsinkbar eingeschätzte Flaggschiff.

EDIT: Es lag ja auch schon länger einiges im Argen. Die nicht abbrechenden Gerüchte und Meldungen zu nicht unerheblichen Produktionsproblemen bei The Force Awakens und später Rogue One, dann das Drama um Solo. Ich kann mir schon vorstellen, dass da Unstrukturierungen im Management geplant sind.
 
Ist grad ein wenig OffTopic aber da es das Gerücht gibt das KK vielleicht gehen muss stelle ich mir die Frage:
Wer hat eigentlich entschieden das in die ST nix neues rein darf und sie optisch 1:1 wie die OT aussehen muss? KK? Ich finde nämlich das dies die größte Schwäche der ST ist das es da praktisch nix neues zu sehen gibt. Kaum wirklcih neue Designs von Fahrzeugen und irgendwie sieht man nix von der Galaxie. Was diesen Punkt angeht hat die PT einiges besser gemacht.
 
Zurück
Oben