Tagespolitik allgemein

Aber gelesen musst Du den Artikel in der Bild schon haben?
Jo und?
Er 9 jahre fürs nichts tun geld bekommen.
Den zweiten Fall lass ich mal kurz außen vor.

 
Ich habe mich in der letzten Stunde mit dem Rentensystem in Dänemark beschäftigt und dabei wird schnell klar, warum viele Menschen dort ohne finanzielle Sorgen einige Jahre früher aus dem Berufsleben ausscheiden können. Das liegt vereinfacht an der Kombination aus staatlicher Volksrente (steuerfinanziert), starken Betriebsrenten (kapitalgedeckt und durch Arbeitgeber- und Arbeitnehmerbeiträge finanziert) und sozial gestalteten Frühverrentungsmodellen (steuerfinanzierte Sozialleistungen). Die Volksrente bleibt auch dann weitgehend erhalten, wenn jemand vor dem offiziellen Rentenalter aufhört. Wer Es gibt keine hohen Abschläge wie in Deutschland. Die betrieblichen Altersvorsorgen sind für die meisten Beschäftigten verpflichtend, und Arbeitgeber und Arbeitnehmer zahlen über viele Jahre rund zwölf bis fünfzehn Prozent des Einkommens ein (kapitalgedeckte Vorsorge). Dadurch entsteht ein solides Polster, das den frühen Ausstieg ermöglicht.

Zusätzlich erleichtern zusätzliche bedarfsgerechte Pensionen den früheren Ruhestand für Menschen mit körperlich harten Arbeitsjahren. Viele reduzieren schon mit Anfang sechzig ihre Arbeitszeit oder wechseln in leichtere Tätigkeiten und gleiten so in den Ruhestand. Weil das System insgesamt großzügig und verlässlich aufgebaut ist, empfinden die Dänen ein höheres Rentenalter nicht als Bedrohung. Sie wissen, dass sie im Zweifel auch früher gut abgesichert sind. Deshalb wird es in Dänemark kaum Proteste gegen eine Anhebung des Renteneintrittsalters gegeben haben.
 
Klar sind die leistungsfähiger. Nur, wer ist gut therapiert? Diejenigen, die sich das leisten können und sich auch vor allem mental darum kümmern können.
Der Durchschnittsmensch im Vergleich zu denen in 1990. Geht zumindest aus der Studie hervor. Deine Aussage war: "Zu glauben, nur weil die Medizin und teilweise bis 100 am Leben hält, verlängert sich auch die Leistungsfähigkeit, ist Quatsch."
Das war meinem persönlichen empfinden nach nicht korrekt, weil ich weiß wie meine Eltern drauf sind mit 65+ und wie meine Großeltern drauf waren mit 65+ und deswegen habe ich ein wenig recherchiert. Dachte ich teile diese Ergebnisse hier, habe aber vergessen wo wir hier sind.

Es reicht trotzdem in vielen Jobs nicht, wenn du ein fitter 70-jähriger bist. Ist trotzdem nicht so wie mit 40 oder 50.
Habe ich auch nicht gesagt.

Aber ich lass es jetzt lieber, denn diese Diskussion macht mich reichlich wütend. Hier wird teilweise sehr theoretisch und vom hohen Ross herunter argumentiert.
Soll ich emotional und mit unbelegten populistischen Aussagen argumentieren, damit du wieder runter kommst?
 
Bitte lasst uns nicht gegeneinander aufhetzen


Hier ist ein interessanter Artikel, der gerade gut zum Thema passt:

Klingen jetzt ja nicht wirklich nach bahnbrechenden Erkenntnissen.

Aber ich denke ich nehme mir lieber jemand anderen als Vorbild: Ein Professor bei uns ist seit einem Jahr in Ruhestand und hat die Arbeit komplett hinter sich gelassen, verbringt seitdem seine Freizeit mit Malkursen, und jeder der ihn sieht sagt dass sie ihn noch nie so happy gesehen haben.
 
Zurück
Oben