Tagespolitik allgemein

Jedihammer schrieb:
Laut US Central Command wurden die Flugzeuge versehentlich von der Luftgewehr Kuwaits abgeschossen.
Wie dem auch sei, der Iran Verscherzt es sich immer mehr mit den arabischen Staaten am Golf.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, die reagieren ziemlich bockig, dass ihnen die gesamte Führungsmannschaft weggeschossen worden ist.
Freunde machen sie sich mit ihren Gegenaktionen definitiv aber grad nicht.

Wie sagte schon der Botschafter in Babylon 5:
"Nur ein Idiot führt einen Zweifrontenkrieg.
Und nur der Erbe des Thrones im Reiche der Idioten würde es wagen, einen Zwölffrontenkrieg zu führen."
 
Zuletzt bearbeitet:
Lord Crudelito schrieb:
Die Internationale Atomenergiebehörde veröffentlicht dazu regelmäßige Berichte. Hier der Bericht von Mai 2025, aus dem hervorgeht, dass Uran 235 auf 60% angereicht wird / wurde. Für Atomwaffen braucht man eine Anreicherung auf ~90%, für die zivile Nutzung ~ 5%, für Forschungen rund ~ 20%

Zudem referenziert der Bericht darauf, dass die Beobachter sukzessive von Anlagen / Bereichen ausgeschlossen werden.

Von 60% zu 90% ist es kein so langer Weg wie zu den 60% wie zB ein Nuklearforscher im Interview mit der Tagesschau im Juni letztes Jahr sagte: https://www.tagesschau.de/wissen/forschung/uran-anreicherung-100.html
Zum Vergrößern anklicken....
Klingt hier ja nicht so fortgeschritten
de.nachrichten.yahoo.com

IAEA-Chef zu Iran: Keine Anzeichen für Atomwaffen-Programm

Laut US-Präsident Trump hat der Iran zuletzt weiter nach Atomwaffen gestrebt. IAEA-Chef Grossi sieht dafür keine Bestätigung.
de.nachrichten.yahoo.com de.nachrichten.yahoo.com
 
Dr. Sol schrieb:
Klingt hier ja nicht so fortgeschritten
de.nachrichten.yahoo.com

IAEA-Chef zu Iran: Keine Anzeichen für Atomwaffen-Programm

Laut US-Präsident Trump hat der Iran zuletzt weiter nach Atomwaffen gestrebt. IAEA-Chef Grossi sieht dafür keine Bestätigung.
de.nachrichten.yahoo.com de.nachrichten.yahoo.com
Zum Vergrößern anklicken....

Der Artikel selbst sagt es doch ganz klar: "Außerdem wies er darauf hin, dass seine Inspektoren seit mehr als acht Monaten keinen Zugang zu wichtigen Anlagen im Iran gehabt hätten. Deshalb könne die IAEA derzeit nicht überprüfen, ob nukleares Material für militärische Zwecke abgezweigt worden sei."

Niemand ziviles wird sagen können was genau der Iran da wo wie hoch angereichert hat. Es ist eben nur bekannt, dass nach dem Ende des Abkommens die Anreicherung wieder ausgeweitet wurde und die Produktionszeit für waffentaugliches Uran von einem Jahr auf wenige Tage verkürzt wurde.
 
Steven Crant schrieb:
Der Artikel selbst sagt es doch ganz klar: "Außerdem wies er darauf hin, dass seine Inspektoren seit mehr als acht Monaten keinen Zugang zu wichtigen Anlagen im Iran gehabt hätten. Deshalb könne die IAEA derzeit nicht überprüfen, ob nukleares Material für militärische Zwecke abgezweigt worden sei."

Niemand ziviles wird sagen können was genau der Iran da wo wie hoch angereichert hat. Es ist eben nur bekannt, dass nach dem Ende des Abkommens die Anreicherung wieder ausgeweitet wurde und die Produktionszeit für waffentaugliches Uran von einem Jahr auf wenige Tage verkürzt wurde.
Zum Vergrößern anklicken....
Mag ja sein, ist mir aber immer noch zu wage und hypothetisch, um als Rechtfertigung für schwere Bombenangriffe herzuhalten. :zuck:
 
Ganz ehrlich: Deine Meinung von der gemütlichen deutschen Couch interessiert mich da recht wenig. Und ich würde mal meine 5 Cent darauf verwetten, dass die wenigsten Iraner jetzt in Teheran erst mal protestieren, dass ja das Völkerrecht gar nicht eingehalten wurde.

Ist das gleiche wie mit der Ukraine: Wir sind in einer viel zu privilegierten und gleichzeitig uninformierten Lage als das irgendwie nachvollziehbar einschätzen zu können.
 
Steven Crant schrieb:
Ganz ehrlich: Deine Meinung von der gemütlichen deutschen Couch interessiert mich da recht wenig. Und ich würde mal meine 5 Cent darauf verwetten, dass die wenigsten Iraner jetzt in Teheran erst mal protestieren, dass ja das Völkerrecht gar nicht eingehalten wurde.

Ist das gleiche wie mit der Ukraine: Wir sind in einer viel zu privilegierten und gleichzeitig uninformierten Lage als das irgendwie nachvollziehbar einschätzen zu können.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie gesagt, wir haben schon 2003 mit dem Irak gesehen wohin das führt, wenn man Massenvernichtungswaffen als Argument für einen Krieg verwendet. Damals hat man auch keine gefunden.
 
Zurück
Oben