The Mandalorian & Grogu - News, Trailer etc.

Ich hab bisher kaum Trailer gesehen, aber eben kam ein längerer Spot auf YouTube, den ich ehrlich gesagt eigentlich ganz gut und überraschend vielversprechend fand. Ich denke fürs Kino wird es auf jeden Fall reichen bei mir.
 
Unterm Strich hat der Trailer für mich genau das getan, was er tun sollte. Er hat das Gefühl zurückgebracht, dass da ein richtiges Kinoabenteuer kommt. Er zeigt Action, Humor, Monster, Raumschiffe, diese ganze Star Wars Verpackung, aber er lässt auch durchblicken, dass es um mehr geht als um den nächsten Auftrag. Wenn der Film es schafft, diese Mischung zu halten und dabei wirklich ein paar Überraschungen parat hat, dann könnte das ein richtig guter Neustart fürs Star Wars Kino werden.
 
Ich hoffe halt, dass zumindest weniger Leute als etwa noch bei SC den Film aus Prinzip ignorieren und ihm eine Chance geben (jetzt weniger bezogen auf das Forum als auf die allgemeine Zuschauerschaft).
Da wir es neulich ja auch davon hatten, dass es merkwürdig ist, dass man beim Superbowl lediglich einen Teaser (und der noch eher als Meta-Anspielung) gebracht hatte: Im HotD-Thread wurde ja auch darauf verwiesen, dass der Trailer für die neue Staffel diese Woche erschien und eben nicht beim SB.
Ein bisschen kann man schon ein Muster erkennen:
Marvel bringt nichts zu Doomsday.
Marvel + Sony bringen nichts zu Spiderman.
HBO bringt nichts zu THotD.
Und DisneyLF bringt nur den Teaser.

Dabei hätte Disney ja auch durchaus einen Teaser zu Doomsday vorhalten und beim SB bringen können und auch LF und HBO dürften kaum zeitlich gescheitert sein, wenn sie in der Lage sind, knapp zehn Tage später ihre Trailer zu veröffentlichen.
Vielleicht hat sich der SB eben doch etwas überlebt als Lagerfeuer der neuen Spots und die Erwartung, die man in dieses Datum legt, hängt der Realität noch etwas hinterher.
Die 8 Mio Dollar gelten ja wohl für einen 30-Sekünder, oder? Das wären bei einem Zwei-Minuten-Trailer dann eben auch entspannte 32 Mio. Dollar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich gebe auf Trailer eigendlich nicht mehr viel. Aber den Film werde ich auf alle Fälle im Kino ansehen.
Blöd nur das ich im Urlaub bin wenn er ins Kino kommt.
 
Wenn man einen absoluten A-Klasse Schauspieler wie Jeremy Allen White als Voice Actor castet, muss man das auch hören können, lol.
Noch nie von dem Typen gehört und wenn ich mir TMAG im Kino anschaue, dann eh auf Deutsch - doppell-lol ;)

Nee, im Ernst: Ich mag es einfach nicht, dass da ein Hutte Basic spricht. Den Menschen, den man da als Voice Actor geholt hat (mir sagt der Name leider wirklich nichts), hätte man ja auch für eine andere Rolle holen können.
 
Ja, wenn man die Serie kennt, wird man sicherlich auch diesen Serienstar kennen. Zumindest in der Filmografie sehe ich da aber leider bisher keine großen Würfe - er scheint (noch) kein Timothée Chalamet zu sein. Aber eigentlich ist das auch egal, denn weiterhin gilt: Mir gefällt einfach das Konzept eines Basic sprechenden Hutten nicht so sehr, und das wäre selbst dann der Fall, wenn man Morgan Freeman als Voice Actor geholt hätte. Den Darsteller hätte man ja auch in einer anderen Rolle besetzen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hutten können ja auch mehrsprachig sein nicht ? Oder gibts ne lore Einschränkung das sie Basic aus biologischen Gründen nicht können ? ( ernste Frage )
 
Na ja, das muss ja auch nicht der allgemeine Tenor "da draußen" sein

Naja wieso sollte er es nicht sein?

Star Wars hat:
- Die einzige Kinotrilogie die so richtig in den Sand gesetzt wurde, auf alles geschissen hat und mit den Fanerwartungen umgegangen ist wie ein Stück Mist.
- Eine Serie (Mando) aus dem Hut gezaubert die sich absolut nichts traut und auch so gut wie nichts erzählt. Die nach zwei Staffeln alles wieder rückgängig gemacht hat weil man geistig bankrott ist.
- Eine weitere Serie (Book of Boba) gemacht die über mehrere Folgen eine andere Serienstory weitererzählt hat.
- Eine weitere Serie (Obi-Wan) gemacht die aussieht wie Billigramsch und hanebüchene Geschichte erfunden die nicht zwischen die Filme passt.
- Eine weitere Serie (Acolyte) gemacht über die bereits genug geredet wurde, die auch überhaupt nicht gut war und das Fandom weiter verarscht hat.
- die ständig tote Charaktere zurückholt damit auch wirklich gar nichts mehr wirklich gefährlich wirkt.

Für mich sind das schon genügend Gründe um auf keinen Fall ins Kino zu gehen, einfach aus dem Grund weil ich es so dermaßen langweilig finde. Der Trailer ist doch ein Geschnipsel von 3 Staffeln Mando.
 
@Ansiv Reeblac: Na, da musstest du dir was von der Seele schreiben, nehme ich mal an ;)

Persönlich würde ich das alles nicht so eng nehmen. Über viele Sachen, über die im Fandom bei der ST gestolpert wurde, haben zumindest in meinem Umfeld viele nicht einmal nachgedacht. Bei den Serien stelle ich mir hingegen die Frage, wie sehr die "von der breiten Maße" überhaupt genügend rezipiert worden sind, um von ihr als gut oder nicht gut wahrgenommen zu werden - hier ist meine Hauptkritik (wie schon mehrmals in diesem Thread angedeutet) eher, dass man SW, das früher mal "in der Mitte der Popkultur" stand, jetzt hinter einer Paywall versteckt hat.
 
- die ständig tote Charaktere zurückholt damit auch wirklich gar nichts mehr wirklich gefährlich wirkt.
Nur zu einem Punkt: warum ständig? Welches sind denn die Charaktere, die seit der Disney-Übernahme umgebracht und zurückgeholt wurden? Oder schon umgebracht waren und zurückgeholt wurden?

Und ich zähle da keine Figuren dazu, die einfach nur verschwinden oder die im selben Film oder der selben Episode oder auch der selben Staffel scheinsterben, da das ja dann von Anfang an so geplant war und nun mal in vielen Filmen und Franchises benutzt wird, so dass ich da nichts originär problematisches sehen kann.
„Zurückgeholt“ ist für mich sowas wie Maul, der zum Zeitpunkt seines Abtrittes definitiv tot sein sollte und dessen Ende man geretconnt hat (vor Disney) und der nur deshalb nicht am Ende der Skala der dreist Zurückgeholten steht, weil Bobby Ewing lange geduscht hat.

Ich sehe da also Palpatine, Boba Fett und Echo. Und davon hat man bei zwei lediglich das gemacht, was man schon im EU gemacht hat. (Bei Echo habe ich keine Ahnung, ob der auch schon vor Disney in den verworfenen TCW-Folgen vorkommen sollte).

Dazu noch der Plan mit Ben Solo.
 
Mich stört es auch, wie leichtfertig in den neueren Star Wars Serien mit Lichtschwertverletzungen umgegangen wird.

Ein Lichtschwert war immer mehr als nur eine Waffe. Seit Eine neue Hoffnung ist klar, was dieses Ding kann. Es schneidet durch Stahl, durch alles. Wenn es einen Menschen trifft, dann ist das kein Kratzer. In Das Imperium schlägt zurück verliert Luke seine Hand. Das hat Konsequenzen. Körperlich und emotional. Und Qui Gon stirbt in Episode I an einer klaren, sauberen Durchbohrung. Das war hart, aber es war konsequent.
In den Serien der letzten Jahre wirkt das anders. In Obi-Wan Kenobi wird Reva von Vader mit dem Lichtschwert durchbohrt und überlebt. Das nimmt der Szene im Nachhinein jede Endgültigkeit. Der Stich sieht dramatisch aus, aber er bedeutet offenbar nicht viel.

Ähnlich ist es in Ahsoka. Sabine Wren wird frontal mit einem Lichtschwert durchbohrt. Auch das sieht eindeutig nach einer lebensgefährlichen Verletzung aus. Kurz darauf liegt sie im medizinischen Tank und ist bald wieder einsatzbereit. Keine bleibenden Schäden, keine Einschränkung, nichts, was spürbar nachwirkt.

Das Problem ist weniger die medizinische Plausibilität. Star Wars war nie harte Science Fiction. Aber es hatte immer eine innere Logik. Wenn ein Lichtschwert durch Metall geht, dann geht es auch durch Organe. Und wenn es durch Organe geht, dann hat das Folgen. Wenn diese Logik aufgeweicht wird, verliert die Waffe ihren symbolischen Charakter. Sie wird zu einem reinen Spannungseffekt, der im Zweifel wieder rückgängig gemacht wird.

Spannung entsteht durch Risiko. Risiko bedeutet, dass etwas endgültig sein kann. Wenn aber selbst eine Waffe wie das Lichtschwert keine dauerhaften Konsequenzen mehr hat, dann sinkt die gefühlte Bedrohung. Man sitzt vor dem Bildschirm und denkt nicht mehr, jetzt ist es vorbei, sondern eher, das wird schon wieder irgendwie geheilt.
 
Die einzige Kinotrilogie die so richtig in den Sand gesetzt wurde, auf alles geschissen hat und mit den Fanerwartungen umgegangen ist wie ein Stück Mist.
Lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte, es gibt diverse andere Legacy-Sequels denen Ähnliches an den Kopf geworfen wird.

Bei Echo habe ich keine Ahnung, ob der auch schon vor Disney in den verworfenen TCW-Folgen vorkommen sollte
Ja, war schon vor Disney geplant, dass Echo zurückkommen sollte.

eher, dass man SW, das früher mal "in der Mitte der Popkultur" stand, jetzt hinter einer Paywall versteckt hat
SW war im Bezug auf Spin-Offs & Lore meistens eher nischig 2. Staffel Mandalorian & Kenobi würde ich sagen, vermutlich noch am Wenigsten.

Die Frage ist, ob das wie beim alten EU damals für neue Filme keine Rolle spielt oder da mit den Serien ein Wandel begonnen hat.
 
Zurück
Oben