Fußball Thread - WM, EM, CL etc.

In dem Fall stelle ich mir die Frage ob man jemanden zur Solidarität zwingen kann der eben diese nicht empfindet. Und was erzwungene Solidarität bringen soll.
Ist das Trikot jetzt Dienstkleidung die man tragen muß wenn der Arbeitgeberin diesem Fall der Verein, es anordnet.
Ich denke nicht, dass man jemanden zu Solidarität zwingen kann, denn der Versuch selbst wäre ja auch unsolidarisch.
Am Ende hat Zwang noch nie etwas Gutes bewirkt.
Hier mischen sich aber vermutlich auch unterschiedliche Ansichten.
Ich persönlich habe aber das Gefühl, dass Religion hier auch viel erlaubt. Etwas aufgrund seiner Religion nicht zu tun, scheint mir nämlich als etwas ziemlich unumstößliches.
Aber egal mit welcher Überzeugung ich etwas nicht tue: Ist es sinnvoll, jemanden zu zwingen, das anderes zu sehen? Nein.
Ich glaube schon, dass das Trikot so was ähnliches wie Dienstkleidung darstellt. Zumindest gibt's ja bei beidem gewisse Vorschriften.
 
Das entwickelt sich langsam zum Image-Alptraum für die FIFA. Dabei hat die WM gerade erst angefangen.
Ich gehe von Gegenreaktionen aus, vor allen von den Zuschauern. Wobei sie jetzt gerade Zuschauern mit Regenbofenfarben-Shirts den Zutritt verboten haben. Das wird sich sicher noch ganz schön hochkochen. Haben die denn keine Image-Berater? Die reinste Katastrophe.
 
Eduador hat ja schon lauthauls queremos cerveza /wir wollen Bier/ skandiert. Ist nur eine Frage der Zeit bis die Fans an die dortigen Sicherheitskräfte geraten.
 

Ja warum ?
Damit hätte selbst ich nicht gerechnet.
Zumal Frau Neumann gestern mit Shirt und Armbinde ins Stadion kam.

Um auch mal wieder den Fußball zu erwähnen, die deutschen Medien haben sich heute meinen heiligen Zorn zugezogen. Ich hatte so gerne mir heute die Argentinier angesehen. Lief auf einem Bezahlsender von dem ich noch nie etwas gehört habe.
 
Um auch mal wieder den Fußball zu erwähnen, die deutschen Medien haben sich heute meinen heiligen Zorn zugezogen. Ich hatte so gerne mir heute die Argentinier angesehen. Lief auf einem Bezahlsender von dem ich noch nie etwas gehört habe.

Müsste Magenta sein, die TV-Schiene der Telekom. Die haben einige Spiele wohl exklusiv.
Kurz vor Schluss muss man wohl sagen, dass sich da gerade die erste Sensation des Turniers anbahnt. Also sportlich gesehn.

C.
 
Argentinien unterliegt Saudi-Arabien mit 1 : 2.:rofl::rofl::rofl:
Ohne die Saudis abwerten zu wollen , aber eine Fußballgroßmacht wie Argentinien muß doch mit einem Fußballzwerg wie Saudi-Arabien fertig werden.
Klar, heute schlachtet auch Argentinien niemand mehr 12 : 0. Aber ein Sieg muss doch da zwingend möglich sein.
 
Argentinien unterliegt Saudi-Arabien mit 1 : 2.:rofl::rofl::rofl:
Ohne die Saudis abwerten zu wollen , aber eine Fußballgroßmacht wie Argentinien muß doch mit einem Fußballzwerg wie Saudi-Arabien fertig werden.
Klar, heute schlachtet auch Argentinien niemand mehr 12 : 0. Aber ein Sieg muss doch da zwingend möglich sein.

Ich habe dieses Spiel, wie auch alle anderen Spiele bisher, nicht gesehen, aber es kommt bei Weltmeisterschaften immer wieder vor, dass Underdogs die hochgehandelten Favoriten in Verlegenheit bringen. Man betrachte sich nur das Abschneiden der jeweils amtierenden Weltmeister bei den letzten Turnieren.
Die Stars der großen Mannschaften sind bei den Turnieren oft überspielt, da sie im Ligabetrieb und den Pokal- und internationalen Wettbewerben viele Saisonspiele auf dem Buckel haben, wenn sie zum Turnier reisen. Dieser Effekt dürfte jetzt, durch die Austragung im Winter, die quasi ohne Pause zwischen den jeweiligen Ligabetrieb gequetscht wurde, noch stärker sein.
Die Saudis haben dem Vernehmen nach wohl leidenschaftlich gekämpft, und sauber verteidigt, während Argentinien pomadig und umständlich gespielt hat. Da kann das halt schonmal vorkommen.

C.
 
Um auch mal wieder den Fußball zu erwähnen, die deutschen Medien haben sich heute meinen heiligen Zorn zugezogen. Ich hatte so gerne mir heute die Argentinier angesehen. Lief auf einem Bezahlsender von dem ich noch nie etwas gehört habe.

Ich glaube aber dieses Problem ist von der FIFA gewollt. Da werden glaube ich exclusive Verträge für diverse Spiele getroffen. An die kommt der Öffentlich rechtliche dann glaube ich auch nicht ran.

Ganz ganz starker und pressewirksamer Boykottbeitrag dieser WM von den Argentiniern!!

Könnte die Ausrede Nummer eins für die DFB elf werden. :clap:

Aber mal ehrlich, ich fände es schon richtig lustig wenn diverse große Teams da ne richtig schöne Shitshow draus machen würden.

A la'
-eigenes Tor mit allen 11 Spielern Zumauern

-Spieler nehmen Ball in die Hand und rennen einmal übers Spielfeld und erzielen dann Tore mit der Hand

-zwei Spieler halten gegnerischen Torwart fest und ein Dritter macht das Tor

-die lächerlichen und offensichtlichsten Schwalben aller Zeiten

-Schiri verarschen

u.s.w.

Das wäre doch mal unterhaltsam.
 
Die Entscheidung sich der FIFA zu beugen hat erste finanzielle Konsequenzen.
Der Rewe Konzern beendet mit sofortiger Wirkung seinen Werbevertrag mit dem DFB.

Wow! Damit hab ich wirklich nicht gerechnet.
Schöne Entwicklung :thumbsup:

Da der Vertrag Ende Dezember 2022 eh ausgelaufen wäre, ist das für mich nicht viel mehr als eine billige PR-Aktion seitens Rewe. Immerhin gibt es (seriöse) Kritik an der Vergabe und den Aussagen offizieller Funktionäre von FIFA und DFB (siehe Beckenbauer) sowie Meldungen zu den haarsträubenden Zuständen schon seit Jahren. Hat halt bloß keinen dieser Leute interessiert.

Grüße,
Aiden
 
Was soll da mit der Binde?
Die WM findet in Katar statt. Wenn diese Regenbogen Binde dort nicht erlaubt ist sollte man sich als
Gast daran halten.
Oder eben zu seinen Werten stehen und abreisen.
Ganz einfache Kiste...eigentlich
 
Zurück
Oben