Na, das Murren einiger Fans.
Das muss man gar nicht, das ist es ja gerade. Man kann vom MCU z.B. halten was man will, das Projekt, die Komplexität und Verwobenheit der Marvel-Comics ins Kino zu übertragen, war durchaus auch innovativ. Und den Schritt das Risiko einzugehen klassischen Fantasy-Stoff wie John Carter zu verfilmen oder andere Projekte bei denen es sich eben nicht um Remakes oder Reboots handelte, war auch nicht gerade unsympathisch. Vieles davon ist leider gefloppt, ich finde aber Disney hat da viele schöne Sachen gemacht.
Die Prequels haben auch schon Manche für Seelenlosen Mist gehalten, das stimmt.
Das sehe ich ebenso. Es sollte eh keine Mutprobe sein, einen Star Wars-Film zu drehen.
Ja, da hast du wohl recht. Im Grunde weiß das wohl auch jeder. Es wird zwar immer über Disney geschimpft; doch es wird schon seinen Grund haben, warum Kennedy Feindbild Nummer 1 unter den unzufriedenen Fans ist und nicht Iger.
Um unterschiedlich lange Zeitsprünge, oder um Schwerpunktverlagerungen ging es mir wirklich nicht, so etwas nehme ich auch nicht als Bruch war.
), der WTF-Twist mit Kylos Mord an Snoke und die durchaus handwerklich sehr gute Machart des Films (RJ ist einfach ein fähigerer Regisseur als es JJ je sein wird).Ich schätze mal, dafür gab es mehrere Gründe. Neben Grumpy Old Luke (der durchaus sehr gut gespielt war), der viele Feminismus und das Mulitkulti (sowas kommt immer bei Kritikern ganz gut an
Ansonsten kann man RJ auch viele der Fehler der ST kaum vorwerfen. Ein Plan für die gesamte Trilogie (vor allem das Auffüllen von JJs Mysteryboxen) hätte schon vor seinem Mittelteil hergehört. Das kopierte OT-Szenario Rebellen v Imperium war ebenfalls mit EP7 schon festgelegt. Für die EP7-Charaktere (allen voran Mary Sue Rey) kann er ebenfalls genauso wenig wie für die aufgewärmten OT-Designs. JJ hat mit EP7 und EP9 2/3 der Trilogie (vor allem mit Anfang und Ende die beiden wichtigsten Teile) geschaffen und ist bei 2/3 für Regie und Drehbuch verantwortlich. Die ST ist vorwiegend JJs Werk, wozu RJ nur einen (storymäßig großteils auf die Stelle tretenden) Mittelteil geschaffen hat.
Na ja, die Geschichte eines Helden ist auch immer die seines Gegenspielers, oder nicht?
Aber wer wäre denn Rey ohne Luke und später Leia? Jede Figur hat in dieser Saga ihre Rolle gehabt. Manche sagen ja auch, Obi-Wan sei als Charakter unnötig gewesen, weil er immer nur gescheitert sei (Maul auf Naboo nicht töten konnte, Anakin an die dunkle Seite verlor und auch diesen als Vader nicht töten konnte). Aber das ist doch auch hanebüchen. Warum muss es die Geschichte von X oder Y sein? Warum? Oder von einer Familie? Warum nicht von zwei Blutslinien, welche sich zum Drama begegnen? Ich bin der Meinung, dass sich manche Leute zu sehr darüber aufregen, dass irgendwelche Ereignisse durch die ST rückgängig gemacht worden seien. Die OT bleibt die OT und was da passiert ist, ist passiert. Der deutsche Auftritt bei der Fußball-WM 2018 hat doch auch nicht jenen bei der WM 2014 rückgängig gemacht. Der selbe Boateng, welcher in Brasilien noch jeden Zweikampf gewonnen hat und Weltmeister wurde, flog in Russland mit Rot vom Platz und schied in der Gruppenphase aus. Diese beiden Erfahrungen und Ereignisse gehören zu Boateng und sie schließen sich nicht aus. Eine Helden-Vita muss nicht zwingend mit einem Triumph enden, damit der Held ein Held bleibt. Okay, wenn es darum geht, dass für etwas gekämpft wurde, was man im Gegensatz zu einem sportlichen Erfolg wieder verlieren kann - Frieden etwa - ist es ein wenig komplizierter. Aber Poe sagt in seiner Rede doch auch „Das, wofür unsere Mütter und Väter gekämpft haben, darf nicht untergehen“ oder so ähnlich. Das war eben ein zentrales Motiv der ST: bewahren wofür in der OT so viel geopfert wurde bzw genau dafür einen kollektiven Geist entfachen und früh genug dagegenlehnen, wenn Unheil erneut droht. Und man könnte sagen: die Galaxis hat wohl letztlich gelernt, dass die Arbeit mit dem zerstörten Todesstern über Endor nicht erledigt war, sondern das gemeinsam an einer Zukunft gegen das Vergessen gearbeitet werden muss.
