Episode IX Spoiler Rey in Episode IX

Meiner Meinung nach ist Rey definitiv nicht niemand - sollte sie eine Reinkarnation sein, dann wirds interessant wer das sein wird..
Klon von Palpatine? Ja das wäre was und ein Grund das sie auf Jakku ausgesetzt worden ist (Ben/Luke oder gar Han - ich erinnere mich sehr gut an Han´s Gesichtsausdruck auf Reys Reaktion wie sie das erste Mal Takodana gesehen hat!).

Gerüchten zufolge handelt es sich bei den Schiff im Trailer um das Gleiche wie aus Reys Vision, als sie auf Jakku ausgesetzt worden ist
 
Meiner Meinung nach ist Rey definitiv nicht niemand - sollte sie eine Reinkarnation sein, dann wirds interessant wer das sein wird..
Klon von Palpatine? Ja das wäre was und ein Grund das sie auf Jakku ausgesetzt worden ist (Ben/Luke oder gar Han - ich erinnere mich sehr gut an Han´s Gesichtsausdruck auf Reys Reaktion wie sie das erste Mal Takodana gesehen hat!).

Gerüchten zufolge handelt es sich bei den Schiff im Trailer um das Gleiche wie aus Reys Vision, als sie auf Jakku ausgesetzt worden ist

Eine Frau kann kein Klon von einem Mann sein und umgekehrt gilt das auch.
 
Stimmt, weil ja in dieser Fiktion alles so realistisch ist! :klugs

Es orientiert sich am Realismus. Außerdem wäre dann der Begriff Klon einfach falsch. Der Begriff Klon beschreibt ein genetisch identisches Lebewesen zum Original. Und Star Wars hat den Begriff bisher richtig verwendet. Meinetwegen kann sie eine künstliche Nachfahre sein. Aber eigentlich sollten halbwegs erfolgreiche Schulabsolventen den Begriff Klon kennen.
 
Es orientiert sich am Realismus. Außerdem wäre dann der Begriff Klon einfach falsch. Der Begriff Klon beschreibt ein genetisch identisches Lebewesen zum Original. Und Star Wars hat den Begriff bisher richtig verwendet. Meinetwegen kann sie eine künstliche Nachfahre sein. Aber eigentlich sollten halbwegs erfolgreiche Schulabsolventen den Begriff Klon kennen.

Prinzipiell ja. Andererseits werden die Klone in EP2 auch als genetisch modifiziert beschrieben (anders als Boba Fett, der tatsächlich identisch ist). Jetzt ist halt die Frage, ab welcher gentischen Abweichung man in-universe nicht mehr den Begriff Klon benutzen würde.
 
Es orientiert sich am Realismus. Außerdem wäre dann der Begriff Klon einfach falsch. Der Begriff Klon beschreibt ein genetisch identisches Lebewesen zum Original. Und Star Wars hat den Begriff bisher richtig verwendet. Meinetwegen kann sie eine künstliche Nachfahre sein. Aber eigentlich sollten halbwegs erfolgreiche Schulabsolventen den Begriff Klon kennen.

Schade nur, dass dem in keinster Weise so ist. Star Wars verwendet den Begriff nämlich in keinster Weise richtig. Wenn wir es so exakt auslegen wie du, dann ist nicht ein Klonkrieger (bis auf Boba) ein Klon von Jango. Aber eigentlich sollte jeder halbwegs erfolgreiche Schulabsolvent das mitbekommen haben.
 
Eine Frau kann kein Klon von einem Mann sein und umgekehrt gilt das auch.
Das stimmt! Ich habe das auch eher in folgende Richtung gemeint - aus der DNA von Palpatine wird ein neues Wesen erschaffen - dies könnte dann Rey gewesen sein (bspw. als eine von unzähligen, die das Experiment erfolgreich überlebt hat) - und ja sie wäre somit kein Klon im klassischen Sinne!

Mein Fehler falls das falsch rüber gekommen sein sollte.
 
Schade nur, dass dem in keinster Weise so ist. Star Wars verwendet den Begriff nämlich in keinster Weise richtig. Wenn wir es so exakt auslegen wie du, dann ist nicht ein Klonkrieger (bis auf Boba) ein Klon von Jango. Aber eigentlich sollte jeder halbwegs erfolgreiche Schulabsolvent das mitbekommen haben.

Es sind genetisch modifizierte Klone. Wo ist das Problem da von Klonen zu sprechen? Oder weißt du welche Gene oder gar Chromosomen verändert wurden? Wurden die Gene im Nachhinein modifiziert, sind es immer noch Klone. Aber aus nem Mann genetisch ne Frau zu machen, wäre einfach widersinnig. Warum sollte man das tun? Vor allem, wo zaubert man das andere Chromosom her? Also komm!
 
Es sind genetisch modifizierte Klone. Wo ist das Problem da von Klonen zu sprechen? Oder weißt du welche Gene oder gar Chromosomen verändert wurden? Wurden die Gene im Nachhinein modifiziert, sind es immer noch Klone. Aber aus nem Mann genetisch ne Frau zu machen, wäre einfach widersinnig. Warum sollte man das tun? Vor allem, wo zaubert man das andere Chromosom her? Also komm!

Du hast den Realismus mit reingebracht. Und genetisch modifizierte Wesen sind eben keine "genetisch identische Kopien von Lebewesen" mehr also keine Klone. :zuck:
Da aus Palpatines Genen ein weibliches Lebewesen zu machen, sollte doch dann auch unter Star Wars Realismus fallen. ;)
 
Theoretisch ist es möglich aus männlicher DNA eine weibliche zu machen, dazu müsste man beim Mann (XY) theoretisch nur in einer sehr frühen Phase das Klinefeltersyndrom bewirken (XXY) und dann das Y-Chromosom entfernen. Oder man ersetzt den fehlenden Arm des Y-Chromosoms und macht es zu einem X-Chromosom.

So könnte man dann erklären wie aus Männlicher DNA in einer Fantasy-Welt weibliche DNA entsteht. Aber das ist vielleicht ein bisschen viel von Disney und Lucasfilm verlangt.:-D
 
Theoretisch ist es möglich aus männlicher DNA eine weibliche zu machen, dazu müsste man beim Mann (XY) theoretisch nur in einer sehr frühen Phase das Klinefeltersyndrom bewirken (XXY) und dann das Y-Chromosom entfernen. Oder man ersetzt den fehlenden Arm des Y-Chromosoms und macht es zu einem X-Chromosom.

So könnte man dann erklären wie aus Männlicher DNA in einer Fantasy-Welt weibliche DNA entsteht. Aber das ist vielleicht ein bisschen viel von Disney und Lucasfilm verlangt.:-D
Das zweite X-Chromosom wäre dann lediglich ein Duplikat vom ersten Chromosom. Genetisch ein Rückschritt. Die zweite Variante: Wo kriegst du die Gene her? Warum nicht einfach Palpi klonen und ihn dann eventuell nur leicht genetisch verändern, anstatt aus ihm eine Frau machen zu wollen? Sinn? / Kosten? / Nutzen?
 
Das zweite X-Chromosom wäre dann lediglich ein Duplikat vom ersten Chromosom. Genetisch ein Rückschritt. Die zweite Variante: Wo kriegst du die Gene her? Warum nicht einfach Palpi klonen und ihn dann eventuell nur leicht genetisch verändern, anstatt aus ihm eine Frau machen zu wollen? Sinn? / Kosten? / Nutzen?

zumindest ist der Wiedererkennungswert geringer, einen Klon von einem jungen Palpatine könnte man unter Umständen wiedererkennen, da sein Gesicht doch recht prominent war, zumindest könnte man eine Ähnlichkeit ausmachen, bei weiblichen reproduktionen wäre der Wiedererkennungswert erheblich geringer.
 
So ganz einfach wäre die Erklärung schon nicht. Es kommt darauf an, wer für das Klonen verantwortlich ist und auch, ob der Klon ein Gefäß für Palpatines Geist sein sollte, oder eher der Versuch einen "neuen Palpatine" zu generieren. Im letztern Fall kann man es ja durchaus mal mit der weiblichen Version versuchen.
 
wie kommt man auf so eine idee... rey ist ein klon von palpatine? o_O gibt es da plausible gründe für diese vermutung?

ich denke...
wenn sie schon überhaupt irgendwas derartiges ist (unbedingt sein muss :roll:) , dann eher eine reinkarnation von anakin skywalker oder ein, durch die macht erschaffenes wesen, so wie anakin.

"die macht sie ruft nach dir..."
das lichtschwert von anakin reagiert auf sie...
die prophezeiung um the chosen one...
als dass würde zumindest dazu passen.
sie wäre eine skywalker. sogar die neueste theorie um palpatines geist wäre damit kompatibel und der filmtitel würde sich auf ihre person beziehen.

gefällt mir nicht, sollte es so kommen..
 
Zurück
Oben