Arlen
Κασσάνδρα | Fünfte Kolonne
Ich kann dir versichern es gibt auch genug weiße Barbiehater, da musst du dir nichts zurechtstricken
Tagespolitik allgemein
- Ersteller Luce Skywalker
- Erstellt am
Minza
Geek Queen
Jedihammer
Generalfeldmarschall, Aktiver Foren Ältester.
Blöde Frage da ich den Film nicht kenne.
Da geht es doch um Barbie und Ken.
Die beiden sind doch wohl ein Heterorpaar.
Wo ist da die Homosexualität ?
Dark Igel
Ruhrpottler
Putin nutzt Trump und sein Ego für sich . Als geltender Kriegsverbrecher rollt der ihn auch noch den roten Teppjch aus . ^^
Wenn nun wirklich ein Waffenstillstand dabei raus gekommen wäre , aber das war alles nur Show.
THX1138
---
Ich habe dazu insgesamt ca. ne halbe Stunde recherchiert und kann da noch etwas mehr zu sagen:
1. Wie wurde eingeschüchtert?
Die verschiedenen Nachrichten sind nicht ganz eindeutig. Ich spreche kein französisch und habe französische Quellen mit Google-Übersetzer gelesen. So wie ich es verstanden habe, gab es keine Demo, sondern zehn bis fünfzehn Jugendliche haben die Veranstalter vom Rathaus beim Aufbau (es ist kostenloses, öffentliches Sommerkino) direkt angesprochen und mit Gewalt und gewaltsamer Verhinderung der Vorführung gedroht. Danach verschwanden die Täter. Deswegen weiß man anscheinend auch nicht wer es ist und es gibt nur eine Anzeige gegen Unbekannt. Warum man angesichts von <20 Personen nicht einfach ein paar Polizisten aus den Nachbargemeinden zur Aufführung einlädt, um Störenfriede direkt aufzugabeln, sondern stattdessen direkt absagt, erschließt sich mir auch nicht. Nach der Berichterstattung soll die Vorführung jetzt nachgeholt werden.
2. Was waren die Einwände der Möchtegern-Zensoren?
Olivier Sarrabeyrouse der Bürgermeister von der Kommunistischen Partei (PCF) benannte sie in einer Pressekonferenz als „Obskurantismus und Fundamentalismus“ als Ursachen.
Im selben Artikel wird erwähnt im Nachgang hätten sich aber auch anscheinend unbeteiligte Männer gegenüber der AFP (eine der größten Nachrichtenagenturen), geäußert.
"Auf der Esplanade, auf der der Film gezeigt werden sollte, erklärten mehrere junge Männer am Donnerstag gegenüber AFP, dass der Film für die vielen am 8. August anwesenden Kinder unter zehn Jahren „nicht geeignet“, „nicht korrekt“, „zu vulgär“ sei. Gleichzeitig betonten sie, dass diese Ablehnung „nichts mit dem Islam oder der Religion zu tun“ habe."
Quelle: Google-Übersetzung aus Le Parisien, einer großen Regionalzeitung, die als politisch neutral/mittig eingestuft wird.
3. Was sagen die Politiker und Medien:
Sarrabeyrouse sagte außerdem im selben Artikel "Ich verurteile die politische Instrumentalisierung, die Spekulationen und den rassistischen, islamfeindlichen Hass, der in den letzten 24 Stunden von der Rechten und der extremen Rechten ausging, noch entschiedener"
Ebenfalls erwähnt der Artikel:
"Laut Aussagen von BFMTV vom Donnerstag verurteilte Innenminister Bruno Retailleau den „Druck einer gewalttätigen Minderheit, die den öffentlichen Raum halalisieren will “, und bezeichnete ihn als „inakzeptabel, genauso wie jedes noch so kleine Zurückweichen angesichts dieser Forderungen der Gemeinschaft inakzeptabel ist“. "
Retailleau ist Mitglied der UMP/Les Republicains, also Konservativen Partei, von etwa Sarkozy oder Chirac.
In den deutschen Medien hat Welt die Täter muslimisch genannt, gibt aber keine Quelle dafür an. Alle anderen deutschen Medien, die ich gelesen habe sagen nichts zur Motivation der Täter, wie der oben verlinkte Deutschlandfunk.
4. Zusammenfassung der Aussagen:
Ein linker Politiker sagt, dass die Debatte ungerechterweise gegen den Islam ginge.
Ein rechter Politiker sagt, dass die Täter Muslime seien.
Die Aussagen der Täter selbst waren "der Film befürworte Homosexualität und schädige das Bild der Frau."
Diese Aussagen würde zu Rechtsextremen passen, genauso zu Muslimen.
Extreme Katholiken oder Evangelikale vertreten auch diese Vorstellungen, sind aber in Frankreich, glaube ich, zahlenmäßig eher unwahrscheinlich.
Ein paar Sympathisanten aus dem Ort bestätigen die Argumente im Kern, sagen aber, die Argumente hätten nichts mit dem Islam zu tun.
Ob das deswegen auf eine rechtsextreme Gesinnung hindeutet, lässt sich auch nicht sagen, da auch dies ein Argument ist, dass ebenfalls von muslimischer Seite benutzt wird.
5. Wissen wir wer die Täter waren?
Stand jetzt: Nein.
Es sind Extremisten (da sie ihre Vorstellungen mit Gewalt durchsetzen wollen).
Ihre Ideologie ist aber unbekannt.
Wort zum
Kulturkampf basiert nicht so sehr auf der Nachrichtenlage, sondern aus dem was wir draus machen. Beide Seiten unterliegen hier dem Bestätigungsfehler.
Sarrabeyrouse oder Retailleau, einer von beiden Politikern redet aus politischen Gründen Unsinn. Wir wissen aber aktuell nicht wer.
Genauso hat hier eine Seite im Forum recht mit ihrer Vorstellung von den Tätern und eine nicht. Wir wissen aber nicht wer.
Wort zu den Medien: Lob an Le Parisien, der alle widersprüchlichen Aussagen gesammelt hat, ohne dann wild zu mutmaßen.
Die meisten deutschen Medien machen das leider nicht, sondern berichten das Ereignis einfach weg, ermöglichen aber auch keine weitere Einordnung.
Tadel für Welt, die sich für eine Richtung entscheidet, aber keine Belege bringt. Wenn ich genau darüber nachdenke: Auch Tadel für die anderen deutschen Medien, denn die mangelhafte Berichterstattung begünstigt das ja. Ich musste für die entscheidenden Zitate auch erst nach Frankreich gehen.
Wenn jemand noch mehr Infos findet, kann er sie gerne ergänzen.
Schönes Wochenende
Arlen
Κασσάνδρα | Fünfte Kolonne
@THX1138 Props für die ausführliche Recherche, gehe ich bis auf zwei Punkte voll mit.
Finde ich krass, dass alle von dir den Qualifier zugestanden bekommen extrem zu sein außer Muslimen, die du als extrem heterogene Gruppe über einen Kamm scherst.
Mir persönlich ist herzlich egal welche Vornamen und welche Hautfarbe diese Leute hatten, (Rechts-)extremismus gehört bekämpft. Nazis und Salafisten haben am Ende die gleichen gesellschaftlichen Vorstellungen und denselben gesellschaftlichen Widerstand verdient. Wogehen ich mich wehre, ist sowas derart billig aufzubauschen um gegen ganze Bevölkerungsgruppen zu hetzen.
[Hervorhebung durch mich]
Finde ich krass, dass alle von dir den Qualifier zugestanden bekommen extrem zu sein außer Muslimen, die du als extrem heterogene Gruppe über einen Kamm scherst.
Das Bothsidesism kannste dir sparen. Wir hatten hier einen User der gerne transparent seine rassistischen Ressentiments bestätigt sehen wollte, was berechtigterweise nicht so stehengelassen wurde.
Mir persönlich ist herzlich egal welche Vornamen und welche Hautfarbe diese Leute hatten, (Rechts-)extremismus gehört bekämpft. Nazis und Salafisten haben am Ende die gleichen gesellschaftlichen Vorstellungen und denselben gesellschaftlichen Widerstand verdient. Wogehen ich mich wehre, ist sowas derart billig aufzubauschen um gegen ganze Bevölkerungsgruppen zu hetzen.
David Somerset
Dr. rer. nat.
Abwarten und Tee trinken. Die Anzeigen wurden imo deswegen erstattet, um überhaupt rauszubekommen wer die Täter sind. Und egal wer da rauskommt, einen solchen Eingriff in die öffentliche Ordnung mitsamt Allmachtsfantasien, gehört sofort abgestraft.
Streufeuer der politischen Inanspruchnahme darf man ignorieren. Bothsidesism intended.
Clyde_
Botschafter
Ich hab den Film auch nicht gesehen, ich hab nur gehört das ihn einige als "Männerfeindlich" ansehen.
Die Kens scheinen wohl, zu recht, ziemliche trottel zu sein...
Barbie (Film) – Wikipedia
@THX1138
Wär man gemein könnte man ja folgendes unterstellen: Da die deutschen Medien die Tätergruppe nicht nennt, können es nur rechtsradikale sein. Denn immer wenn die Täter einen rechtsradiaklen Hintergrund haben schweigt die deutsche Presse erst mal solange bis es sich nicht mehr verbergen lässt.*
*Sollte jemanden diese Argumentationslinie bekannt vorkommen, könnte es daran liegen das unsere deutschen faschos und forennazis ganz gern mal genau diese "Argumentation" nutzen, wenn die Täter unklar sind, sie aber direkt mal wieder hetzen wollen.
Zuletzt bearbeitet:
icebär
♥ ♥ Pusteblume ♥ ♥
Der Film zelebriert mit "Kenough" in erheblichem Maße ein Rollenbild des Mannes, welches sich von äußeren Erwartungen und stereotypen Standards emanzipiert. Das stört vor allem jeden, der patriarchale Machtstrukturen über die Freiheit des Individuums stellt.
Du solltest ihn sehen.
Dann kannst du dir auch Ben Shapiros Meltdown zu dem Film ansehen, was dann auch die Frage beantwortet, WER hier die Trottel sind...
Siehe auch: https://www.independent.co.uk/life-...iro-barbie-ken-outfit-criticism-b2381281.html
Zuletzt bearbeitet:
Clyde_
Botschafter
Der Film zelebriert mit "Kenough" in erheblichem Maße ein Rollenbild des Mannes, welches sich von äußeren Erwartungen und stereotypen Standards emanzipiert. Das stört vor allem jeden, der patriarchale Machtstrukturen über die Freiheit des Individuums stellt.
Du solltest ihn sehen.
Dann kannst du dir auch Ben Shapiros Meltdown zu dem Film ansehen, was dann auch die Frage beantwortet, WER hier die Trottel sind...
Siehe auch: https://www.independent.co.uk/life-...iro-barbie-ken-outfit-criticism-b2381281.html
Danke für den Link. =)
Minza
Geek Queen
Du sollst nicht den kack Link sondern den Film anschauen, du Nase!!
Clyde_
Botschafter
Jahaaa aber ich bin grad in Sizilien und hab die Tochter vom Don flach gelegt...
THX1138
---
Ich habe auch bei den Evangelikalen auf das Adjektiv "extrem" verzichtet.
Dann stimmen wir ja überein. Was hier auf individueller Ebene schon passiert ist, keine Ahnung. Als ich die Reaktionen auf meinen ersten Beitrag las, insinuierte die einen "aha waren ja wohl Muslime" und die andern "aha, waren Nazis". Tut sich für mir nichts, es ist schließlich (noch) unbekannt. Deswegen der Anstoß für bessere Debattenkultur. Nur weil die eine Seite das Ergebnis vorher zu wissen glaubt, muss man diese Masche ja nicht kopieren.
Arlen
Κασσάνδρα | Fünfte Kolonne
Okay dann werden wir uns an der Stelle doch einig. Zur Einordnung, das war bei mir nicht als Feststellung gemeint, dass das sicher Faschos waren. Kann sein, kann sich auch um Muslime extremer Ausrichtung handeln. Mir war nur der Counterpoint wichtig dass auch Faschos den Barbiefilm hassen, wenn hier behauptet wurde dass die Vornamen der Protestler ja schon zur Einordnung ausreichen würden ^^"
Aztlan
Ciudadano de Aztlan. Guerrero del Ejército Azteca
Bin gespannt was nun in Washington entschieden wird. Denkt Ihr es kommt zur Aufteilung der Ukraine?
Selenski wehrte sich ja bis zuletzt gegen die Forderungen.
www.t-online.de
Selenski wehrte sich ja bis zuletzt gegen die Forderungen.
Der Albtraum wird wahr: Trump und Putin erhöhen bei Alaska-Treffen den Druck
Kein Frieden, keine Waffenruhe für die Ukraine. Trotzdem schwärmen Donald Trump und Wladimir Putin öffentlich voneinander. Gemeinsam mit Russland setzen die USA nun die Europäer unter Druck. Wie passt das zusammen?
www.t-online.de
Zuletzt bearbeitet:
Da werden, wie wir es von Trump kennen, wieder viel heiße Luft und leere Drohungen dabei sein. Was nicht bedeutet dass man das auf die leichte Schulter nehmen sollte.Bin gespannt was nun in Washington entschieden wird. Denkt Ihr es kommt zur Aufteilung der Ukraine?
Selenski wehrte sich ja bis zuletzt gegen die Forderungen.
Der Albtraum wird wahr: Trump und Putin erhöhen bei Alaska-Treffen den Druck
Kein Frieden, keine Waffenruhe für die Ukraine. Trotzdem schwärmen Donald Trump und Wladimir Putin öffentlich voneinander. Gemeinsam mit Russland setzen die USA nun die Europäer unter Druck. Wie passt das zusammen?
GERMANICVS
loyale Senatswache
Es wir schon interessant zu sehen sein weit die Delegation empfangen wird. Auch mit rotem Teppich und Applaus von Trump, oder doch eher im Regen stehen gelassen...
Ich fürchte aber das die Ukraine Kreide fressen muss. Auch wenn ich es gerne sehen würde wie man Putin den Arsch versohlt.
Ich fürchte aber das die Ukraine Kreide fressen muss. Auch wenn ich es gerne sehen würde wie man Putin den Arsch versohlt.