Kann man auch einfach umdrehen. Man kann schließlich auch in allem etwas positives sehen, wenn man nur will.
Ja das Argument kann umgedreht werden. Mir ging es in meinem Post auch eher darum zu zeigen, dass bei der ST viel strenger auf jedes Detail geschaut wird und jedes kleine Detail kritisiert wird.
In ANH vermutet Leia ja das man sie entkommen lassen wollte, was ja auch später von Tarkin so bestätigt wird. Das Imperium wollte sie entkommen lassen um mithilfe des Sensors am Falken die Rebellenbasis zu finden. Hier benutzt man also einen mehr oder weniger klugen plot twist um die Rebllen vom Todesstern entkommen zu lassen.
Wie viele Leute benötigt man, um ein Raumschiff zur Rebellenbasis zu fliegen? Sicherlich nicht die ganze Gruppe, welche vom Todesstern flieht. Wäre es nicht glaubhafter, wenn man nicht alle entkommen lässt. Hätte Tarkin ein oder zwei der Fliehenden töten lassen, dann wäre die Täuschungsaktion glaubwürdiger gewesen, da es dann nicht so einfach aussehen würde. Vielleicht hätte Leia dann nicht den Verdacht gehabt, dass es eine Falle ist. Dieser Verdacht hätte den Plan von Tarkin scheitern lassen können.
Mir persönlich reicht die Begründung die in ANH geliefert wird jedoch aus. Ich könnte da aber auch ständig einen Punkt suchen und ANH kritisieren. Dann würde ich mich aber nur ärgern und könnte den Film nicht genießen.
Der casus knacksus ist halt ,das im Gegensatz zur ST innerhalb der OT große Zeitabstände vorhanden sind, wodurch sich Entwicklungen einfach erklären lassen. Zudem sieht man Luke eben auch tatsächlich ein wenig beim Training. Und in ESB erfährt man auch, das Luke noch laaaange nicht weit genug ist, um Vader zu schlagen. Ein paar Stunden/Tage Training mit Yoda reichen eben nicht um einen trainierten Machtnutzer niederzuringen. Das Rey einfach auftaucht, mit der Geschichte eigentlich nichts zu tun hat, in kürzester Zeit in schlechtester Videospielmarnier mit Fähigkeiten beworfen wird, den Millenium Falken fliegen und reparieren kann, on top auch noch so schnell auf einem ähnlichen Niveau wie der Antagonist agiert, wirkt für viele einfach unglaubwürdig und absurd. Man muss ja nicht einer Meinung sein, aber wer da für die Bezeichnung "Mary Sue" keinerlei Verständnis hat muss mit Scheuklappen rumlaufen.
Das mit dem Millenium Falcon hat doch eine Begründung. Rey hat einen intakten Flugsimulator bergen können und mit diesem viel geübt. Im Real Life gibt es auch genug iRacer(Computerspieler), die dann in richtigen Motorsport Rennen auf einem hohen Niveau gefahren sind und zum Teil auch Meisterschaften gewonnen haben. Als Schrottsammlerin kennt Rey sich auch mit Raumschiffen aus und hat sogar in dem Buch "Vor dem Erwachen" ein Schrottschiff wieder flugfähig gemacht. Es gibt daher Begründungen, warum Rey den Millenium Falken fliegen und reparieren kann.
Dann erwähnst du ja noch das Duell mit Kylo Ren. Wurde ja schon oft erwähnt, dass Kylo zuvor von einem Bowcaster getroffen und verwundet wurde. Das ist sicherlich keine einfache Verletzung und hätte einen normalen Sturmtruppler sicherlich getötet. Dazu kommt noch die Tatsache, dass ihn der Mord an seinem eigenen Vater durcheinander gebracht hat. Zudem hat er ja Rey auch überzeugen wollen, dass sie sich ihm anschließt. Er hatte ja den Auftrag von Snoke, sie zum diesem zu bringen.
Kylo war also verletzt, emotional durcheinander und hatte die Absicht Rey gefangen zu nehmen. Alles gute Gründe einen Kampf zu verlieren. Rey hatte durch ihren Stab zudem Erfahrungen im Kampf mit Hieb- und Stichwaffen. Klar ist das nicht dasselbe wie ein Lichtschwert, aber der Umgang mit einer entfernt ähnlichen Waffe existiert. Des weiteren finde ich sowieso immer schwierig den Aussgang eines Duells vorherzusagen, da alle Umstände berücksichtigt werden müssen. Im Real Life kann im Sport auch ein haushoher Favorit, aufgrund verschiedener Gründe, gegen einen Underdog verlieren. Sogesehen gibt es auch dafür schlüssige Begründung. Zumal wir im Wald von Takodana gesehen haben, wie ein gesunder und psychisch nicht verwirrter Kylo Ren es schafft Rey ohne Probleme zu besiegen.
Die Machtfähigkeiten hat Rey ja durch einen "Machtfähigkeitendownload" von Kylo erlangt. Klar ist das nicht unbedingt die schönste Möglichkeit ihre Machtfähigkeiten zu begründen, aber ich hoffe, dass dieser "Machtfähigkeitendownload" noch in anderen Quellen genauer erklärt wird. Im Bezug auf die Macht gibt es ja immer wieder Fähigkeiten, die im Laufe der Zeit in Star Wars etabliert wurden. Es gibt also eine Begründung für ihre Fähigkeiten.
Dann ist da noch der Begriff "Mary Sue". Ich habe im Internet hierzu eine gute Erklärung gefunden:
"Mary-Sue (oder kurz
Sue) steht synonym für eine bestimmte Sorte Charakter (meistens ein
OC in einer
Fanfiktion), der hübsch oder herausragend talentiert ist, dem alles ohne großes Zutun oder Opfer gelingt, der im Zentrum des ganzen Universums steht, der keine Fehler macht und auch keine (wirklichen) Fehler hat - kurzum, ein perfekter Charakter ist, der auf gewisse Art und Weise die Wunschträume des Autoren auslebt." -
http://de.fanfiktion.wikia.com/wiki/Mary_Sue
1. Hat sie ein herausragendes Talent ? Ein herausragendes Talent Besitzt Rey in einigen Bereichen. Das stimmt mit der Erklärung überein.
2. Gelingt ihr alles ohne großes Zutun und sie macht keine Fehler? Nein. Ich zähle mal einige Beispiele auf:
2.1 Rey möchte Kylo in TLJ bekehren. Gelingt ihr nicht. Sie schätzt Kylo falsch ein.
2.2 Rey möchte Luke in TLJ zum Widerstand zurückbringen. Gelingt ihr nicht.
2.3 Rey möchte in dem Buch "Vor dem Erwachen" das bereits oben erwähnte Raumschiff an Unkar Plutt verkaufen. Davor wird sie aber von zwei "befreundeten" Schrottsammlern betrogen, welche das Schiff nehmen und damit wegfliegen. Sie erreicht ihr Ziel nicht.
2.4 Rey schafft es in TLJ nicht der Versuchung der Höhle zu wiederstehen, als dieser Ort sie ruft.
2.5 Rey möchte in TLJ in der Höhle, die Identität ihrer Eltern herausfinden, dass schafft sie aber nicht.
2.6 Rey kann nicht verhindern, dass Snoke ihre Gedanken liest und sie wie eine Marionette im Griff hat.
2.7 Rey wird relativ einfach von Kylo im Wald von Takodana überwältigt.
Ein Charakter der auch Fehler macht und dem nicht alles gelingt, widerspricht der Definition einer "Mary Sue". Daher ist für mich Rey keine "Mary Sue".
Wer den Begriff, und dann noch in einem falschen Kontext, benutzt ist mMn an einer richtigen Diskussion oder Auseinandersetzung mit dem Thema gar nicht interessiert. Sachlich ist anderst.
Dies ist NICHT die OT, und solls auch nicht sein.
Als ich die Benachrichtigung darüber erhalten habe, dass ich zitiert wurde, war ich jetzt ganz schön verwirrt. Musste dann tatsächlich den Thread durchstöbern, um rauszufinden, ob das aus meiner Feder stammt oder nicht. 
